Echoes Of My Thoughts

Tillhör du dem som brukar vara ute på hösten och plocka svamp eller kanske bara någon som gärna serverar sådana till vissa måltider ibland? Nu behöver du inte längre gå ut i skogen i flera timmar för att hitta svamp eller åka till affären för att handla hem för tillagning. Det räcker nämligen med att du köper Jamie Oliver's svamp-låda så kan du odla direkt hemma i ditt eget kök! Detta är den första delen i berättelsen om hur detta går till samt uppföljning med bilder hur det ser ut för varje dag som går. Först lite förord:

Därmed verkar redan här United ha ett bra övertag vad gäller sannolikheten att vinna ligan även i år igen. En annan anledning som talar för dem, är att Arsenal i stort sätt aldrig vinner matcher när en seger förväntas som mest av dem. Något Manchesterklubben över lag klarar bättre. Personligen tror jag att Arsenal fipplar bort chansen till en trofé även denna säsong, som Wenger lovade skulle innehålla 1:a placeringar i alla 4 turneringar klubben deltog. Nu verkar det dock inte bättre än att alla dessa rinner ut i sanden.
Dock skall sägas att det fortfarande finns en chans att ta Premier League-bucklan till London. Jag skall här börja med att skriva båda lagens kvarstående matcher och det nuvarande tabell-läget från dagens datum:

Barclays Premier League table 2010-2011

Pos	Team	P	W	D	L	F	A	+/-	Pts
1	Manchester United	30	18	9	3	64	30	34	63
2	Arsenal	29	17	7	5	59	29	30	58
3	Chelsea	29	16	6	7	53	24	29	54
4	Manchester City	30	15	8	7	45	27	18	53
5	Tottenham Hotspur	29	13	10	6	41	34	7	49
6	Liverpool	30	13	6	11	41	36	5	45
7	Bolton Wanderers	30	10	10	10	42	41	1	40
8	Everton	30	9	13	8	40	39	1	40
9	Sunderland	30	9	11	10	33	37	-4	38
10	Stoke City	30	11	4	15	36	38	-2	37
11	Newcastle United	30	9	9	12	44	45	-1	36
12	Fulham	30	7	14	9	33	33	0	35
13	Blackburn Rovers	30	9	6	15	39	51	-12	33
14	Aston Villa	30	8	9	13	37	51	-14	33
15	Blackpool	30	9	6	15	45	60	-15	33
16	W.B.A.	30	8	9	13	41	56	-15	33
17	West Ham United	30	7	11	12	36	49	-13	32
18	Wolverhampton W.	30	9	5	16	35	49	-14	32
19	Birmingham City	29	6	13	10	28	41	-13	31
20	Wigan Athletic	30	6	12	12	29	51	-22	30

Tabelläget: Som synes av tabellen ovan skiljer det endast 5 poäng mellan lagen på placeringarna 1 och 2. Arsenal med en match mindre spelad. Detta innebär att om Londonlaget vinner nästa match, mot Blackburn, hamnar man endast 2 poäng efter titelledarna och med 8 matcher kvar, alltså hela 24 poäng kvar att spela om (3 poäng ges vid varje seger). Kort och gott så kan väldigt mycket hända på dessa matcher, om de lagen överst i ligan helt plötsligt börjar "förlora för ofta" så att säga. Fusk-rika klubbar som Manchester City och Chelsea kan därför inte heller uteslutas från titelstriden. (Tabellen ovan är från www.arsenal.com).

Nu kommer de resterande matcherna med angivna datum, som Arsenal och United skall spela innan alla de 38 matcherna är slutspelade:

Manchester United: 2/4 West Ham United, 9/4 Fulham, 19/4 Newcastle, 23/4 Everton, 1/5 Arsenal, 7/5 Chelsea, 14/5 Blackburn samt 22/5 Blackpool.

Arsenal: 2/4 Blackburn, 10/4 Blackpool, 17/4 Liverpool, 20/4 Tottenham, 24/4 Bolton, 1/5 Man Utd, 7/5 Stoke, 14/5 Aston Villa samt 22/5 Fullham.

Spelschemana: Om man jämför dessa spelschamans svårighetsgrad, är dem hyfsat lika. Arsenals på papprets tuffaste matcher är framförallt mot Liverpool och Tottenham, medan lag som exempelvis Aston Villa, Bolton och Fullham kan överraska. Uniteds spelschema innehåller i huvudsak de viktiga matcherna mot Arsenal och Chelsea, där de andra lagen borde gå att besegra kan tyckas såhär i förhand. Likaså om Arsenals kvarvarande matcher, att dem borde vinna resten mot lite sämre lag, men Londonlaget har förlorat matcher mot bottenlag tidigare.
Vad som också bör sägas angående spelschemat är att Manchester även har fler matcher kvar att spela, i och med sitt avancemang i Champions League och FA-cupen, som kan ge laget nackdelar om de får spela ännufler matcher och om dem dessutom drar på sig skador på nyckelspelare etc.

Trupperna: Vad gäller truppernas styrkor har jag ganska dålig koll på United måste jag erkänna, men dem har i alla fall en mycket bättre målvakt och ett stabilare mittfällt än Arsenal och dessutom har The Gunners tendens till en darrig backlinje och ett mittfält som låser sig för lätt i bland.
Dessutom kan om möjligt United-spelarna ha ett psykologiskt övertag på Arsenal då dem besegrades tidigare under säsongen i FA-cupen med 2-0 på hemmaplan och dessutom besegrade man dem med 1-0 i det senaste ligamötet i december 2010.

Tränarna: Alex Fergusson brukar över lag läsa sönder Arsenal på senare år och Wenger spelar för slött och använder sina avbytare för sent för att ändra matchbilden. Därmed verkar det mesta tala mot att United även i år står som segrare av England.

Vad tror ni om dessa lag och säsongens spännande avslutninga av Premier League?

Vem har inte noterat de senaste förändringarna av Melodifestivalen? Knappast att man inte har lagt märke till dem. Dagens melodifestival bygger i första hand på att dra in så mycket pengar som möjligt till SVT genom att anordna fler röstningstillfällen i varje program än vad det finns vettiga låtar att lyssna på.

Det är numera flera deltävlingar, en 2:a chansen och så slutligen en final. Som om inte detta vore nog, har man även lagt upp det som så att varje delfinal har två omröstningar, där man först skickar ett par bidrag vidare. De skall då uppträda med sina låtaar igen för att sedan starta ytterligare en omröstning där man bestämmer vilka av dem som slutligen går till den riktiga finalen. Därmed passar det numera bättre att kalla denna tävling för dokusåpa, då du måste se alla skit-avsnitt för att eventuellt kunna få ut något av det, om ens det är möjligt.

Personligen har jag på grund av bristande intresse och tid hoppat över alla program av Melodifestivalen 2011, som enligt den gode Björkman (min vän, inte den Christer som ansvarar för hela evenemanget) varit den sämsta tävlingen i ordningen sedan år 1965 då operasångaren Ingvar Wixell sjöng alla bidrag själv. Något som jag för kännedom inte kände till, att det funnits en sådan festival. Nu när jag vet om det och dessutom kännt mig tvungen att lyssna lite på YouTube på sångaren har det kommit till min insikt hur urtöntig denna idé verkligen är. Tänk dig själv. Du ställer upp och sjunger 10 låtar i en tävling och någon röstar på den som skall gå vidare. Då kan man lika gärna söka till Melodifestivalen med ett heminspelat och halvhjärtat studioalbum, så vinner man hela skiten oavsett vilken låt som går till Eurovision Song Contest, som för övrigt har blivit lika töntig som den svenska varianten av tävlingen.

Hur som helst så anser jag mig inte vara speciellt besviken över att ha missat större delen av årets Melodifestival, efter ett sådant uttalande av min vän Björkman. (En för övrigt mycket musikalisk och pålitlig person, som vanligtvis har ett bra omdöme gällande mediasaker som film och musik, så jag litar på honom).
Av det lilla som jag sett tycker jag att melodifestivalens utveckling bara handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt, på lika många avsnitt som en dokusåpa, och dessutom sänka själva underhållningskvalitén drastiskt.

Musiktävlingen har även förändrats till något som mer påminner om en dåligt upplagd talangjakt, med B-betonade bidrag som årligen skrivs av samma personer. Som om inte detta vore nog så är det även samma medelmåttiga/Idoltävlande artister varje år, som förmodligen har svårt att få spelningar lokalt och tvingas därmed ställa upp i melodifestivalen varje år och skämma ut sig för att få upp veckopengen en aning. Titta bara på vad det är för typer av människor som får ställa upp i tävlingen varje år och hur de är klädda. Programledarna är också numera allt som oftast under all kritik, både till utseende och intelligens, liksom underhållningen som bjuds mellan låtarna. Petra Mede säger väl allt. Kristian Luuk slutade precis lagom då tävlingen i än högre fart föll ner mot fiasko-gränden efter hans avhopp.

Det känns som att denna stolta internationella storhetstävling förvandlats till en välsatsande kommunal aktivitet med en scen och ljudanläggning som värderas till tiotusentals kronor. Problemet är dock att det är ett evenemang som inte bara ses av 300 personer, utan som visas för hela svenska folket. Där en låt och en artist som skall representera våran nation på den musikaliska internationella marknaden skall utses. Det är pinsamt att se de flesta bidragen som håller mycket låg nivå och att de rent individuellt sett påminner dessutom om 7-8 STIM:ade låtar som redan spelas på radio. Plagiat är inte tillåtet, men det verkar som att melodifestivalen har andra regler? I och för sig så skrivs ju låtarna av samma författare årligen, så inte konstigt kanske att de använder i stort sätt samma bidrag år efter år? Årets vinnande bidrag Popular med Eric Saade har redan anklagats för just plagiat, detta då den påminner alltför mycket om ett av 1984 års bidrag; Kall Som Is med Anders Glenmark.

Skall nu försöka ge några exempel på låtar som gjorts genom åren och antingen påminner lite eller mycket om varandra. Plagiat eller inte? Svårt att avgöra såhär på rak arm. Lyssna på Spotify eller YouTube och avgör själv:

Eric Saade - Popular 2011 (Anders Glenmark - Kall Som Is).
Marlene Ernman - La Voix 2002 (Fredrik Kempes egen låt Vincerò samt Nessun Dorma med Pavarotti).
Swingfly - Me & my drum 2011 (Teddybears STHLM - Hey Boy samt The Monkees - I'm A Believer).
Timotej - Kom 2010 (Sarek - Vinterland).
Linda Bengtzing - Hur svårt kan det va? 2008 (Linda Bengtzing - Jag Ljuger Så Bra samt Grace Kelly - Mika).
Hanna Hedlund - Anropar Försvunnen 2005 (Pet Shop Boys - It's A Sin).
Emilé Azar - Vi Hade Nåt 2007 (Westlife - World Of Our Own).
After Dark - (Åh) När Ni Tar Saken I Egna Händer 2007 (Pet Shop Boys - Go West).
Andreas Johnson - Sing For Me 2006 (Sebastian Karlsson - When The Night Comes Falling).
The Ark - The Worrying Kind 2007 (Edison Lighthouses - Love Grows Where My Rose-Marie Goes).
Star Pilot - Higher 2009 (Boy Meets Girl - Whaiting For A Star To Fall).
*Shaggy - Angel 2001 (Steve Miller Band - The Joker).

Låten som är märkt med * är inte från melodifestival-sammanhang.

Jag har skrivit ett par inlägg om dessa två evenemang som finns att läsa för den som finner intresse i detta. Dem är logiskt nog märkta med just tävlingens namn som samtalsämne.

Tillbaka i träning!

Som jag tidigare skrev härom dagen i ett inlägg så har Arsenal brist på målvakter i dagsläget. Detta då den sedan länge långtidsskadade Fabianski numera har fått sällskap av inte bara utlånade Mannone, utan även den unga och lovande ny-debutanten Wojciech Szczesny. Det är endast Almunia i dagens trupp som anses som A-lagsmålvakt och som dessutom har ganska stor erfarenhet av fotboll på högsta nivå i Londonklubben.

Problemet är bara att spanjoren blandar och ger alldeles för mycket. Dock skall sägas att de två senaste inhoppen han gjort mot Barcelona, både nu när Szczesny skadades och även i finalen då Lehmann blev utvisad, har spelat riktigt bra och ensam i många lägen hållit kvar Gunners i matchen vid båda tillfällena. Kanske är det så hat Almunia är bäst som inhoppare?

Hur som helst så blev det ett akut behov av en vettig back-up i truppen, då ynglingen James Shea enligt uppgift i dagsläget inte skall vara tillräckligt bra och erfaren för spel på högstanivå. Det intressanta i sammanhanget är dock hur ständigt pengasparande Wenger tänker då han redan i januari är medveten om att Fabianski är skadad resten av säsongen och att Mannone är utlånad (vet ej datumet när denne skadade sig). Detta innebär att det då bara finns två målvakter kvar och det är lite snålt för en toppklubb. Det räcker med en skada och i matchen efter på en utvisning (3 matchers avstängning på nästa målvakt).

Nu föll det sig i alla fall som så att Jens Lehmann, som tidigare spelade och med laget och dessutom sågs som en över lag mycket duktig målvakt värvdes. En person som jag själv anser gjorde så mycket för laget, att hans tavlor nästan kan förbises och att han kan ses som en värdig back-up och faktiskt även en vettig ersättare. I alla fall om han håller den nivå som han höll när han lämnade klubben. Det enda problemet i sammanhanget är att 41-årige Lehmann har varit från fotbollen sedan 8 maj 2010, då han spelade sin senaste match för Sturtgart. Han har enligt Wenger hållit sig i god form sedan dess, men inte praktiserat så mycket fotboll sedan dess och att han dessutom går på tränarutbildning hos Arsenal.

Intressant är dock att inte Wenger kunde ha lite framförhållning och göra denna värvning redan i under januari-fönstret i år? I så fall hade Lehmann redan haft 3 månaders målvaktsträning helt gratis i dagsläget. Problemet är nämligen att Almunia i senaste matchen mot WBA var högst ansvarig för att ha släppt in ett mål på ett mycket klantigt sätt, en mantch då Lehmann satt på bänken för första gången och som tillsut kunde vändas till ett 2-2 resultat med nöd och näppe. Med tanke på hur Almunia brukar bete sig på en fotbollsplan kan även Lehmann vara aktuell för ett inhopp redan nu, och hade i så fall behövt dessa 3 månader av fotbollsträning.

Frågan är bara hur Almunia mår om Lehmann nu inte bara återvänder, utan petar honom igen?! Frågan är, vem står mot Blackburn om 2 veckor och hur slutar säsongen, framförallt på målvaktsfronten. Blir ju ingen kontinuerlighet i backlinjen heller med olika målvakter varje match, även om Lehmann  är oerhört rutinerad. Förmodligen är han även omtyckt och popolär hos Wenger i och med återkomsten. Skall även sägas att Arsenal med Lehmann i mål var obesegrade i 49 hela matcher i rad. Dessutom kan han få äran att bli Arsenals äldsta spelare genom tiderna om han får spela.

Lehmann själv säger att han kommit tillbaka för att vinna Premier League! Så skall det fan låta!

Tagen av mig själv 2009.

Systrarna Maria och Camilla som sjunger i bandet. Dock vet jag inte vem som är vem.

Överskriften till detta inlägg är en låt skriven av den svenska gruppen "Raymond och Maria". En låt som under 2004 spelades upprepade gånger på radio där den toppade tracklistan i flera veckor. Det är en låt som förmodligen de allra flesta har hört ett flertal gånger. Tänkte därmed i detta inlägg gå in på handlingen i den magnifika texten som säkert inte alla har reflekterat över.

Som jag skrivit i ett par inlägg tidigare, för att fatta mig kort; om att vara ihågkommen efter döden är som ett evigt liv. Denna texten bygger till stor del på det budskapet enligt min mening. På samma gång fortsätter jag temat som påbörjades förra veckan i samband med det publicerade inlägget "Dumma Flickor".

Låten handlar främst om att försöka vara en så god människa som möjligt enligt min mening. Om att försöka vara alla till lags och göra så gott man kan för att bli omtyckt. Vissa saker i livet är ändå bra fast hur som helst så vill ingen veta var du köpt din tröja. Detta skall jag försöka förklara genom att kort citera några rader tagna ur texten:

"Du har en härlig båt, kan allas namn, säger hej varenda morgon samt är artig och glad. Du har flyttat in i ett stort fint hus som ingen av gästerna minns vart det låg. Du jobbar hårt för att få extra semester. Du har tränat bort din dumma dialekt. Det finns ingen som vill röra vid din kind. Ingen sörjer när du dör, ingen skall sakna det du gör, ingen vill veta var du köpt din tröja".

För mig är det på ett sätt ganska intressant hur man kan skapa en så trallig och käck melodi med en så bra text. Den säger en hel del om hur det verkliga livet är, eller i alla fall kan vara. Om att försöka vara alla till lags som jag tidigare skrev, eller för att bli mer omtyckt av omvärlden. Att försöka vara någon. Detta försöker man återskapa genom att göra allt man kan för att bli populär, enligt citatet jag skrev ovan. Men så kommer det tragiska in i bilden; Hur mycket du än försöker så vill ingen veta var du köpt din tröja. Ingen sörjer när du dör, (även om en del säkert tycker det är tråkigt när du dör och kommer på begravningen, men ingen av dem sörjer). Det är skillnaden. Ingen sörjer.

Varför är då meningen "Ingen vill veta var du köpt din tröja" så förbannat bra? Jo, av två enkla anledningar. För det första, att fråga var du köpt din tröja innebär inte bara att du är sedd (någon ser din tröja) utan även ett någon annan frågar vart du köpt den (vilket innebär ännu mera bekräftelse på att du syns). Dessutom kanske den personen frågade vart tröjan är köpt för att den är snygg, vilket i så fall är ännu bättre. Frågan om vart en tröja är köpt är så enkelt att slänga ur sig och ändå kan den betyda så mycket för den andra personen. Speciellt om personen i fråga känner sig utanför eller främmande på det nya jobbet etc.
För det andra, texten bygger som sagt var mycket på hur en människa bör bete sig för att vara till lags, genom att "ge lite av sig själv" till alla andra i samband med att försöka efterlikna en viss ideal-bild av hur man bör/ska vara. Som jag skrev tidigare, artig, glad, tränar bort dialekten, säger hej varje morgon, jobbar hårt, kan allas namn samt köper båt och hus, men ändå finns det ingen som vill "ge dig något tillbaka". Ingen frågar dig något utan alla andra bara fortsätter sina stressiga liv utan att stanna upp och se på riktigt.

Personligen tycker jag att ifrågasättande om kläder och så vidare kanske inte är så vanligt förekommande som dem borde. Du kanske tycker någon har snygga kläder, men du säger det inte lika ofta som du borde. Det är så enkelt egentligen att bara visa lite uppskattning till andra människor, genom att slänga ur sig små enkla saker. Självklart skall man inte visa uppskattning mot andra för att man är tvungen, utan för att man är ärlig och vill informera andra om positiva åsikter som man har.
Det är så lätt att göra någon annans dag genom så små medel, men ändå är det så svårt att genomföra dem ibland. Vill du veta var jag köpt min tröja?

Raymond & Maria - Ingen vill veta var du köpt din tröja:

Bussen går halv nio men den brukar vara sen
har man otur blir det bråttom när man kommit fram
om man går genom tunneln kan man spara nån minut
men då får man räkna med rödljusen vid korsningen
jag har fått veta att november kan bli svårt
minst var fjärde samtal måste leda till ett köp
men alla verkar nöjda och vi har en ny bra chef
man kan allas namn och säger hej varenda morgon men...

Ingen sörjer när du dör, ingen ska sakna det du gör
Ingen vill veta var du köpt din tröja...
Och fast du gjort allt som man ska, du är artig, du är glad
och du har tränat bort din dumma dialekt 

Nästa lördag kanske vi ska titta på ett hus
det finns några nya som dom bygger vid stationen
Gör man lite själv så blir det inte farligt dyrt
och din man är händig han har redan byggt en bastu, Men...

Ingen sörjer när du dör, ingen ska sakna det du gör
Ingen vill veta var du köpt din tröja...
Och fast du gjort allt som man ska, du är artig, du är glad
och du har tränat bort din dumma dialekt 

Nej Ingen sörjer när du dör, ingen ska sakna det du gör
Ingen vill veta var du köpt din tröja...
Och fast du gjort allt som man ska, du är artig, du är glad
och du har tränat bort din dumma dialekt 

Förra sommarn minns jag den var faktiskt riktigt fin
sol varenda dag vi hade hyrt ett torp i Värmland
hur vi gör i år igen är inte helt bestämt
men vi har jobbat bra så vi ska få extra semester
Lalalalalala lalalalalalala..
Lalalalalalalala lalalalalala..

Ingen sörjer när du dör, ingen ska sakna det du gör
Ingen vill veta var du köpt din tröja...
Och fast du flyttat till ett hus, som är öppet, fräscht och ljust
så kommer inga gäster minnas var det låg
och fast du lärt dig varje låt och fast du har en härlig båt
så finns det ingen som vill röra vid din kind

nej Ingen sörjer när du dör, ingen ska sakna det du gör
Ingen vill veta var du köpt din tröja...

Lalalalalala lala...... 

Dags för ett referat  av den andra åttondelsfinalen i årets Champions League mellan dessa två giganter. Arsenal vände och vann på Emirates Stadium mot Barcelona, och hade en skaplig 2-1 seger i bagaget att spela på inför omspelsmatchen.
Wenger som för ett tag sedan gått ut med att man ville vinna alla de 4 troféer som laget fortfarande var kvar i. Alla fans tänker säkert då; vad bra att de satsar på alla cuper och tror på sig själva. Dock är man någonstans numera alltid medveten om det faktum att detta aldrig kommer inträffa. Vi Arsenal-supportrar till hör en av världens största klubblag och har så gjort dem senaste åren. Problemet är dock att vi aldrig lyckas vinna något.
Denna säsongen har, liksom alla andra, innehållit skador på nyckelspelare, vilket förändrar utgångsläget. Framför allt på alla våra målvakter!

Angående returmötet mellan Barca och Arsenal så måste jag kommentera hur matchen i stort såg ut med några få ord. Efter första halvlek hade Arsenal 42 passningar inom laget, medan Barca hade över 300. Det säger ganska mycket om matchbilden. När Arsenals senaste 1:a målvakt Szczesny plötslitgt skadade sig kom Almunia in och faktiskt både höll Arsenal kvar i matchen, med flertal frilägesräddningar, samt välförtjänt blev matches lirare. Inget ont att säga om honom, tvärt om. Däremot Szczesny's skada verkar göra den nydebuterade ynligen borta från fotbollen i omkring 6 hela veckor! Almunia finns iofs kvar, men sedan är det inte mycket att komma med. Detta då alla resretande A-lagsmålvakter; Fabianski och utlånade Mannone, även dem är skadade. Frågan är vem som är reservmålvakt i de kommande matcherna nu?

Tecken på att Arsenal har en för smal trupp är att de måste spela med en halvskadad Fabregas, som sedan byttes ut pga en ny skada och Van Persie, för att ha en chans mot mästarlaget från Spanien. Den sistnämnde som fick två onödiga gula kort och blev utvisad. Enligt rykten blåste dommaren av för offside 1 sekund innan Van Persie sköt, som uppger sig inte kunna höra signalen, då 100.000 åskådare på läktarna låter för mycket. För detta fick han sin andra varning i matchen Är det så att det endast var 1 sekund mellan blåsningen och skottet, ja då är det hårt att ge rött kort där tycker jag. Domaren har fått mycket kritik för matchen i efterhand, framför allt från den rödvita sidan. Straffen som Barca fick är egentligen inte mycket att säga om. Ibland blir det straff i de lägena. Ibland inte.

Inbytte Bendtner visar även han på hur tunn trupp Arsenal faktiskt har, eftersom han under bortalagets enda målchans och det enda skottläget han själv får,  i sista minuten av matchen, inte blir till någon vettig chans. Detta eftersom Bendtner inte kan ta emot en enkel passning från Wilshere, utan passar istället fram bollen mot Valdes. Messi hade gjort mål i samma läge 24/7. Det är fortfarande ofattbart varför man låter honom vara kvar i klubben enligt min mening. Speciellt med tanke på hur mycket Chamack höjde Arsenals prestation efter sitt pigga inhopp mot Sunderland senast.

Spelar man inte bättre än Arsenal gjorde, då vinner man inte heller. Så enkelt är det. Dessutom, de gjorde in ens mål på Barca, eftersom Arsenals mål var självmål av Busquets.

Ska bli mycket intressant att se hur det går för Arsenal i FA-cupen mot United på lördag, med skador på 3 målvakter (vem är på bänken) samt Fabregas, Vermaelen, Walcott och Song.

Vilket lag väljer Wenger som kan stå upp mot United? Lyckas dem? Det värsta är att jag tvivlar på det mer än jag tror på succé....

(Laguppställningar och matchbilden är urklippta från Arsenal.com).

Så är det då dags för ett inlägg som baseras på texten "Dumma Flickor" av Magnus Uggla. Den baseras rent generellt sett på när kvinnor gör fel val av män. Jag vill här poängtera att även vissa män är dåliga på att välja vettiga kvinnor, så detta inlägget är inte könsrelaterat utan bara ett faktum där man som människa kanske skall tänka till ibland när man väljer partner. (Dock råkar just Mr. Uggla skriva om flickor i detta fall).

Ett faktiskt vardagligt förekommande problem enligt statistik är att en del kvinnor som tidigare varit "underlägsna" i tidigare relationer med män, bestående av hot, våld, ner-värdering och underlägsenhet även väljer sådana relationer i framtiden. Frågan är varför detta sker? Jag har ingen aning. Är det så att dessa kvinnor känner en "omedveten trygghet" i dessa relationer? Inte för att dem njuter av den alla gånger utan för att dem har svårt att ta sig ur den rollen de fått i tidigare förhållanden. Ibland är relationen hur bra som helst och kvinnorna stannar kvar och ger nya chanser gång på gång, trots de "bristerna" som finns i relationen. (Dock sker inte all kvinnomisshandel av personer i en nära relation utan även utförd av bekanta och det finns undantag i det jag skrivit hittills, det är jag medveten om). Mer info och statistik om kvinnomisshandel finns exempelvis att läsa på BRÅ:s hemsida (Bråttsförebyggande Rådet).

Det intressanta med Magnus Ugglas text är enligt min mening innebörden av hur snälla, till synes "perfekta" män (i den här texten) som fortfarande är singlar, hur de än försöker vara kvinnorna lags. I relation med dessa män som då gärna vill ha en tjej ställer Magnus de kvinnor som då skall ha en kille som är "cool", som gör mycket väsen av sig, som syns och hörs, men kanske är mindre intelligent. Mannen i texten målas upp som den perfekta pappan (med intelligenta tankar om hur man sätter barn till världen och får dem att fungera, till skillnad från många andra). Dock märks den en coola snubben mer och de dumma flickorna väljer då istället sådana som honom, istället för det som är vettigast då man väger för- och nackdelar mot varandra ur en framtidssynpunkt. Jag vill även här poängtera att detta även kan gälla män lika gärna som kvinnor.

En annan sak, med tanke på det där med att bli pappa och mamma; Är det så att en del kvinnor på ett medvetet eller omedvetet plan hellre blir mamma än ett lyckligt par? Det kan kännas som att som att tjejer kan se hela graviditeten och förlossningen som ett steg i att bli kvinna. Jag tänker speciellt på dem som skaffar barn som inte kan ta hand om dem, de som pratar/satsar mer om att skaffa barn än att söka jobb och dem som vill behålla barnet utan att känna pappan bättre än en veckas vänskap. Dem utan någon som är eller vill ställa upp med att vara pappa, de som är arbetslösa och inte har någon utbildning, eller de som tillåts bli mammor redan som 14-16-åringar. All respekt åt dessa personers samt föräldras individuella val och åsikter, men jag förstår inte hur detta går till. Hur ser dem på kvinnligheten, barnuppfostran och relationer?

Nåväl, här kommer i alla fall texten Dumma Flickor av Magnus Uggla:

Weeeeeeh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh.
Weeeeeeh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh.
Jag vet en man som strider,
för att alltid va till lags,
han är just, han ställer upp, han passar tider,
kräver aldrig nåt tillbaks.
Han är nog den perfekta drömmen,
en fru kan önska sej,
heller saknas ej berömmen,
men däremot en tjej.
Dumma flickor, dom söker en elak rebell,
inte någon som är snäll,
en som bråkar och dricker, går ut varje kväll,
och gör livet till ett hell.
Så att han inte är nån rambo,
och därför saknar sambo,
än idag,
ja, då är det nog så att en kille kan va,
alldeles åt skogen för bra.
Weeeeeeh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh.
Weeeeeeh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh.
Fast han drömmer om en fruga,
och en brokig skara smått,
en egenhändigt snickrad liten stuga,
blir det aldrig nånsin nåt.
För det som ryktet säger,
han är söt men alltid den,
som när han träffar nya tjejen,
blir en trogen vän.
Dumma flickor, dom söker en elak rebell,
inte någon som är snäll,
en som bråkar och dricker, går ut varje kväll,
och gör livet till ett hell.
Så att han inte är nån rambo,
och därför saknar sambo,
än idag,
ja, då är det nog så att en kille kan va,
alldeles åt skogen för bra.
Ett liv som äkta man och pappa,
det klarar han med glans,
aldrig att han skulle shappa,
om han fick en chans.
Dumma flickor, dom söker en elak rebell,
inte någon som är snäll,
en som bråkar och dricker, går ut varje kväll,
och gör livet till ett hell.
Så att han inte är nån rambo,
och därför saknar sambo,
än idag,
ja, då är det nog så att en kille kan va,
alldeles åt skogen,
alldeles åt skogen,
alldeles åt skogen för bra.
Weeeeeeh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh.
Weeeeeeh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh, ooh.